5月16日，针对误解“5G投票”事件引起的舆论风波，联想控股董事长、联想集团创始人柳传志及联想集团董事长兼任CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南牵头公布内部信，解释“5G投票”的实际情况和调查结果。同时，华为也作出回应声明。对于这次事件，业内人士普遍认为，由于5G的市场和战略价值，各国都在不遗余力地研发涉及技术，并谋求取得发言权，误解被事的背后，是对中国企业关系的离间，而这折射出的则是中美欧之间的5G大战。
投票门记者对这几次投票的具体情况展开了辨别。在3GPP展开5G标准化的进程中，关于信道编码的要求是两次会议上分阶段作出的。第一次会议是2016年10月在里斯本举行的RAN1＃86bis。
这次会议只对eMBB场景下的数据信道编码展开了充份的辩论。会上有三种数据信道的编码方案被明确提出，分别是高通、三星、阿尔卡特－朗讯－上海贝尔等企业主引的LDPC和华为主推的Polarcode，以及爱立信和几家日本公司引荐的LDPC＋Turbocode人组方案。出于对自身有技术储备和专利的考虑到，误解自由选择了反对LDPC。
这次会后，出于“战略”上的考虑到，误解转变了对Polar字节的观点，从而在下一次于美国Reno举办的RAN1＃87会议上给与了华为Polar码全面反对，对华为数据信道的短码和掌控信道的编码方案都转了赞成票。业内人士指出，这些投票是要求技术南北的，最后被搭配标准的企业，在5G商用之后取得的专利费不会更加多。据理解，“信道编码”是5G通信标准中最重要的组成部分之一，对于芯片构建和专利费用都有相当大影响，各个公司都回应给与了很大注目。
在3GPP制订5G标准的过程中，有三种编码方案被发售，分别为Turbocode（涡轮码）、LDPCcode（低密度奇偶校验码）和Polarcode（极化码）。主办方3GPP是一个在全球范围通信领域有强劲影响力的行业协会，由于正式成立早于，成员范围完全涵括整个行业，在业内基本当作了“协商成员对立、登录新的规定和协议”的角色。内部信误解“5G投票”事件源自几天前知乎上的一篇解说，答主回应在某次5G标准投票中，误解将票投给了高通的方案，造成华为的方案以黯淡劣势败给。
一时间，外界对误解展开了口诛笔伐。不过，对此次事件，业内人士普遍认为，时隔两年再度被外界改头换面是有幕后推动者。为此，误解及时公布了内部信解释情况。
柳传志与杨元庆牵头公布的内部信主题为《行动起来，不屈输掉误解荣誉保卫战》。信中认为，在整个投票过程中，联想集团代表遵循两个原则：一个是最基本的原则，即确保自己企业的利益；还有一个更高的原则是侧重大局，也就是国家和行业发展的整体利益。
经过详尽调查及各方查证，柳传志指出误解的投票原则没问题，继续执行也没问题。柳传志提及，在5G数据信道方案第一轮投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，自由选择了LDPC技术方案。
在第二轮投票时，联想集团综合考虑到国家整体产业合作、创意与发展，自由选择了公司之前没过于多技术累积的Polar码方案。值得注意的是，有消息称之为，误解和摩托罗拉在数据信道方面推倒向高通主导的LDPC码方案，造成华为主导的Polar码方案以两票之差落败。业内人士指出，误解第一次在数据信道长码上的投票之所以自由选择LDPC，是因为误解旗下的摩托罗拉之前仍然在做到LDPC方向的布局，因此手里有一些专利储备，投票也是跟自己的利益一致的。
但实质上，在数据信道长码上所有公司都反对LDPC方案。误解和摩托罗拉移动的两票对华为Polar字节在数据信道长码上失利没实质影响。在接下来得数据信道短码投票上，误解和摩托罗拉在投票表决上都对Polar字节转了反对票，但Polar码方案最后落败。除了在数据信道短码上的反对，误解和摩托罗拉在随后的eMBB掌控信道编码方案上某种程度也对Polar码方案毫无保留地转了反对票，协助华为扳平关键的一局，沦为5GeMBB掌控信道的编码方案。
分析人士指出，如果全然从商业利益的角度考虑到，误解和摩托罗拉在数据信道的短码方案上也应当自由选择LDPC码方案，因为误解和摩托罗拉自身在LDPC码上享有更好的技术累积。在这种背景下，误解和摩托罗拉依然自由选择反对华为主导的Polar码，实质上是确保中国5G产业的整体利益。标准战误解的内部信看起来只是对企业的回应，但就像柳传志在信中所说，一个技术领域事件，时隔近两年突然间被人翻出来并大大烘烤，这是无意间事件，还是被人利用，不由得不令人深思。
在业界显然，这件事背后不回避有一些自媒体自我抹黑的指控，但更加最重要的是折射出了中美欧之间的5G大战，误解被事的背后，实则是对中国企业关系的离间。运营商世界网总编辑康钊指出，2018年是5G转入国际标准的最重要节点，首版5G国际标准将于6月公布，这个节点经常出现风波，一定是有幕后推动者的，并且是利益涉及方。
资深通信专家项立刚回应，从整体行业生态来看，全球5G标准的制订，相当大程度上各不相同中美欧三方企业阵营的竞争和竞逐，目前三方力量正处于大体平衡状态。如果中国5G企业间团结一致局面因外部力量和造假信息的阻碍而被毁坏，很有可能将超越这个均衡，造成中国企业在5G标准制订中正处于十分有利的方位。据报，由于较早于进行研发，并构成了普遍的产业合作，目前国内的5G技术水平在多个领域和国外企业不相上下，甚至在一些关键技术上，还具备显著优势。
而从此前国际的组织的评估来看，我国也已不具备了主导5G标准制订的能力。此前发布结果的一项美国研究表明，在发展5G的竞赛中，中国稍微领先于韩国和美国。
设于美国的无线网络运营商行业协会CTIA公布的研究结果表明，在自动驾驶汽车、远程医疗和其他技术所需的这种超高速无线网络系统的部署方面，美国落在了后面。据报，本次风波中，由华为联合举荐的Polar码方案已沦为5GeMBB（强化移动宽带，主要应用于场景是3D／超高清视频等大流量移动宽带业务）场景的掌控信道编码。
3GPP计划在今年6月发布5G的首个标准规范，通信标准牵涉到有所不同场景、有所不同信道，不会牵涉到到多个技术方案。
本文来源：大阳城集团2138-www.longfengjindian.com